با تمرکز سرمایه ها در بخش دولتی اینترنت پیشرفت نمی کند

ثبت دامنه های فارسی از24 دیماه عمومی می شود. دکتر سیاوش شهشهانی مسوول دامنه های IR با بیان این مطلب در گفت و گو با "پرانتز" خاطر نشان کرد:پیش از این در مرحله آزمایشی طرح تنها موسسات دولتی و شرکتهای خصوصی بزرگ می توانستند تقاضای ثبت دامنه فارسی کنند  که  از  این  دوره  بدلیل تاخیر سازمان مدیریت و برنامه ریزی در صدور و ارسال بخشنامه های مربوطه در این خصوص استقبال چشمگیری به عمل نیامد و تنها 60 دامنه در دات ایران ثبت شد.وی در عین حال پیش بینی کرد در دوره آتی نیز استقبال چندانی ازطرح یاد شده به عمل نیاید.  شهشهانی دلیل این امر را ضریب  نفوذ  پایین و 7 درصدی اینترنت در   ایران  عنوان  کرد و  خاطر   نشان  ساخت :  این 7  درصد  هم مربوط  به کسانی است که کاملا با الفبای لاتین آشنایی دارند ومشکلی از این لحاظ ندارند. به همین دلیل غالب افراد  ترجیح  می دهند  در کاری که هنوز در آن احساس امنیت نمی کنند وارد نشوند. دکتر شهشهانی ضمن اظهار نگرانی از فرایند  رشد  اینترنت  در  ایران اضافه کرد: رشد اینترنت در همه جا مترادف با آزادی عمل دادن به جوانان و عدم تمرکز  است  و  هر  چه  تمرکز  در  تصمیم گیری اینترنت و تمرکز سرمایه ها در بخش دولتی بیشتر  شود  نمی توانیم  در این خصوص حرفی  برای گفتن داشته باشیم.حسن این تکنولوژی  این  است  که  برخلاف صنایع سنگین نیازی به سرمایه های هنگفت نداردو سرمایه عمده این تکنولوژی معطوف فکر و اندیشه است.  وی  با  اشاره به نقش  جوانان  در  این  خصوص یاد آور شد ما جوانانی داریم که از حیث فنی جزو بهترین های دنیا هستند اما دامنه ای که می توانند  در   آن  فعا لیت  کنند  بسیار  محدود  است.  تا  وقتی  که تمام تصمیمات از بالا به پایین باشد پیشرفت در این حوزه بی معناست.جوانان ما در محیطهای  محدود  مجبور  شده اند  در  جا  بزنند و  پیشرفتهای آنها در زمینه های دیگر محدود شده است.عضو کمیته مشورتی استفاده کنندگان عمومی  آیکان  در ادامه شبهه سیاسی بودن تصمیمات اتخاذ شده در ICANN را مردود دانست و یاد آور شد  از  سال  1998  که این نهاد متولی بحث اینترنت شده است تقریبا می توان گفت که هیچ موردی وجود ندارد که بدلیل سیاسی توسط ICANNدرآن اعمال نظر  صورت  گرفته  باشد. من  معتقدم  این دستگاه  ممکن است مسایلی هم داشته باشد اما تجربه ای هم دارد که این تجربه قابل دنبال کردن است. شعار آیکان این است که بین المللی شود و در این خصوص تلاشهایی را نیز داشته است.این تصور که آیکان  اینترنت  را کنترل  می کند  هم غلط است .آیکان دفتر داری است که بر روی شماره های IP و دامنه ها فعالیت  اداری  می کند. عضو  هیات  علمی  دانشگاه  صنعتی شریف در ادامه اضافه کرد :اینترنت  متولی  خاصی نمی خواهد. اما نگرش اشتباه ما در کشور این بوده است  که  همواره   در پی  متولی  واحدی برای اینترنت  بوده ایم.  سازمانها  و  وزارتخانه های  مربوطه  نیز  تنها باید  تمامی   تلاش  خود  را  برای  گسترش  این  مهم مصروف دارند.

رییس دانشکده خبر در جمع وبلاگ نویسان

دکتر محددکترمحمد حسن جعفری سهامیه عضو  هیئت  علمی  دانشگاه تهران و رییس دانشکده خبر به جمع وبلاگ نویسان پیوسته است. ایشان در" سپیدار "بیش ازخبر، روزنامه نگاری وخلاصه هر آنچه به حرفه اش مربوط است ، ترجیح داده است حوزه شعروادبیات را برای حضور برگزیند.این مهم وی را از بزرگان دیگری چون دکتر یونس شکرخواه ، دکتر احمد توکلی ،دکتر حسام الدین آشنا و... که پیش از این پرداختن به حوزه علوم ارتباطات را بدین منظور انتخاب کرده اند متمایز می کند.

. دکتر جددکتر جعفری از سال 1367 به عنوان عضو هیئت علمی دانشگاه تهران مشغول فعالیت است.وی دکترای زبان شناسی – پردازش زبان- دارد واز سال 1359 در خبرگزاری جمهوری اسلامی فعالیت می کند.

  برای ب     برای ایشان در این حوزه نیز آرزوی توفیق داریم ...                                   لینک

فیلترینگ یا خودسانسوری؟

25 خرداد ماه امسال لایحه جرایم اینترنتی به تصویب هیات دولت رسید وبا تصویب آن شکل جدیدی از برخورد دولت با متخلفان آغاز شد. این لایحه که برای برسی نهایی واجرایی شدن در 27 مرداد سالجاری به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است یکی از واپسین لوایح ارسالی دولت خاتمی به پارلمان به شمار می رود که بزودی کار تایید آن از سوی نمایندگان به پایان خواهد رسید.  بحث در خصوص بودن یا نبودن فیلترینگ برغم اینکه از سوی عده ای تلاش صرف سیاسی  دولتمردان برای پاسداری از حریم سیاسی و امنیت ملی کشورها قلمداد می شود را می توان تلاشی برای کنترل و مصون داشتن ارزشها و هنجارهای فرهنگی و بومی آن کشور تعریف نمود. این مهم که می توان لایه هایی از نتایج "جهانی سازی " را نیز در آن شاهد بود در بسیاری از کشورها با شدت و ضعف متفاوت نمود یافته است.

گرچه آزادی ترویج اطلاعات وسهولت و گستردگی حقوق شهروندان دهکده جهانی موضوعی نیست که دولتها و ملتها براحتی بتوانند در وجود آن تردید کنند ، اما به هرحال تاکنون هیچ کشوری حتی آمریکا  نیز وجود اینترنت بی ضابطه را نپذیرفته است. در این راستا گرچه سازمانهای مرتبط با امور اینترنت همچون " وایپو" ، "اینترنیک" و کنسرسیوم جهانی وب  بر قانونمند کردن اصولی چون کپی رایت و حفظ حقوق افراد در فضای دیجیتال ، قوانینی را تدوین کرده اند، اما همچنان اینترنت قانون کلی و مرکز کنترل و مدیریت خاصی را در اختیار ندارد. نکاتی نیز که تاکنون  در خصوص حاکمیت جهانی اینترنت و کاستن از نقش آمریکا در این مساله مطرح شده است  نیزحتی به فرض نتیجه بخش بودن تردید آمیز آن نمی تواند ساختار بومی فرهنگها را از تخریب مصون بدارد.

فیلترینگ در ایران همچون بسیاری از امور، مدیریت و چارچوب تعیین شده ای ندارد.عده ای فیلترینگ را مسکن موقتی می دانند که با اتمام دوره تاثیر آن درد نیز شدیدتر از قبل بروز می کند لذا پیشنهاد می کنند برای مصون ماندن از آفات این رسانه تور جهانی گستر،باید به تقویت ارکان فرهنگی جامعه پرداخت. برخی نیز که گویی هنوز نتوانسته اند خود را ازحلقه شدید خود سانسوری رها کنند ، با زوم شدن بروی" کلمات ممنوعه"، امکان دسترسی کاربران به بسیاری از پایگاههای اطلاعات علمی و آموزشی را نیزسلب نموده اند .وضعیتی که هم اکنون بر فیلترینگ در ایران حاکم است به گونه ای است که هم قوه قضاییه ، هم مخابرات وهم کمیته سه نفره فیلترینگ  وهم آی سی پی و آی اس پی ها را مجاز به فعالیت می کند و گرچه وزارت فناوری ارتباطات قصد دارد با استفاده از فیلترینگ هوشمند ناهماهنگی موجود را از میان بردارد ، اما به نظر نمی رسد این وضعیت آشفته در کوتاه مدت به پایان رسد، گو اینکه در کنار این اقدامها تهیه و توزیع نرم افزارهای فیلتر شکن و دور زدن آی اس پی ها همچنان ادامه دارد و به نظر می رسد این کنشها و واکنشهای متقابل همچون روایت ویروسها و ضد ویروسها پایانی نخواهد داشت. در چنین وضعیتی به نظر می رسد برخورد علمی و بدور از حب و بغضهای سیاسی و احیانا نگاه افراطی گری به  تعاریف ارزشی کوتاه ترین و اثربخش ترین راهی است که مدیران فرهنگی کشور باید به اجماعی اصولی در خصوص آن دست یابند.                                                      

دغدغه های امروز روزنامه های سنتی

مرداک"، پیرمرد استرالیایی که روزی در اوایل دهه نود در توصیفی از اینترنت گفته بود:" پیف پیف"! ، چندی پیش نیزدر جمع بزرگان مطبوعاتی آمریکا به آنها هشدار داد و گفت :" مراقب اینترنت باشید وگرنه می میرید !                           

در روزگارقدیم مصرف کنندگان سنتی خبر با قهوه یک روزنامه دستشان بود،فردا روزی فرا می رسد که تمامی مصرف کنندگان خبرهنگام صرف قهوه در حال خواندن یک سایت آنلاین خبری هستند.وظیفه تان در اتاق خبر این است که تصمیم بگیرید وتلاش کنید وبرای آنها وب سایتهایی طراحی کنید تا با وب سایتهای خود قهوه شان را بنوشند."امروزه حتی ژاپنی ها که روزنامه خوان ترین مردم دنیا به شمار می روند اغلب خواندن اخبار از اینترنت وسایتهای آنلاین را جایگزین دست گرفتن روزنامه های چاپی کرده اند.بگونه ای که طبق یکی از تحقیقات صورت گرفته مشخص شده است که مصرف کنندگان خبر در این کشور روزانه 37 دقیقه از وقتشان را صرف کاوش در اینترنت می کنند. در حالی که میانگین روزنامه خواندن این چشم بادامی ها با دو دقیقه کاهش به 31 دقیقه رسیده است.امروز دیگر بسیاری از روزنامه های معتبر دنیا با این دغدغه اساسی مواجهه اند که چگونه می توان از ریزش پرشتاب تیراژها که با فعال شدن اینترنت در عرصه روزنامه نگاری شدت بیشتری گرفته است مقابله کنند.چندی پیش ویراستاران وناشران روزنامه 130 ساله" یومیوری شیمبون" ژاپن که با تیراژی بیش از 14 میلیون نسخه در روز، روزنامه شماره یک جهان به شمار می رود در پنجاه وپنجمین کنوانسیون ملی این کشور گرد هم آمدند تا بر سر این مهم که چرا شمار فزاینده ای از جوانان دیگر روزنامه نمی خوانند و اینکه چرا دیگر روزنامه ملاک روشنفکری نیست ، به  بحث و تبادل نظر با یکدیگر بپردازند."کوجیرو شیرانشی" ،رییس رسانه ای یومیوری دیجیتال در مقاله ای که برای مؤسسه اقتصادی ژاپن نوشته بود گفته بود:‌آنها می ترسند که نسلهای آینده بیشتر وقت خود را صرف جست وجو در اینترنت وبازیهای الکترونیکی کنند تا خواندن مطالب چاپ شده در روزنامه ها.شاید بتوان تعابیری که این مدیر ژاپنی در خصوص جوانان کشور خود گفته بود را به دیگر جوانان و استفاده کنندگان از اینترنت در سایر کشورها براحتی تعمیم داد.امروزه دیگر نباید تردید کرد که حتی وبلاگ نویسی هم می تواند جایگزینی برای روزنامه ها بشمار رود و حیات آنها را با تهدید مواجه سازد. این امر نشات گرفته از پویایی زاید الوصفی است که در درون این ابزار نهفته است. جان هربرت در کتاب روزنامه نگاری جهانی به نقل از مک کلینتیک می نویسد: روزنامه نگاران آنلاین که گاهی جوانانی طرفدار و شیفته فناوری به نظر می رسند ،گاهی آماده تر از هر شخص دیگری برای کنار گذاشتن شیوه های سنتی روزنامه نگاری هستند،زیرا احتمال بسیار دارد که فناوری وبازار را به  روزنامه نگاری ترجیح دهند.گای برگر در پاسخ به نگرانی عده ای چون دالگرن که نگران پایان روزنامه نگاری هستند با ارایه نظری متضاد می گوید: این بد بینی بی اساس است، در واقع اینترنت و پیشرفتهای جدید ارزش دموکراتیک پایدار روزنامه نگاری را برجسته و مشخص می کنند و به این گفته که " اطلاعات قدرت است" نیز معنای کاملتری می دهند.امروز دیگر خیلی ها مثل بیل گیتس معتقدند که در 5سال آینده مردم تنها روزنامه های آنلاین را خواهند خواند وبنابر این روزنامه ها برای حفظ خوانندگانشان باید گرایش خود را به سوی آنلاین شدن تغییر دهند.او و همفکرانش چنین استدلال می کنند که در گذشته مانع بلندی برای پرداختن به حرفه روزنامه نگاری به دلایلی چون چاپ و توزیع وجود داشت اما امروز چنین مشکلی وجود ندارد و روزنامه ها بیش از پیش با رقابت روزنامه های آنلاین مواجه اند.به نظر می رسد بنابر آنچه اشاره شد امروزه سردبیران ومدیران نشریات سنتی لازم است با مرور  بایسته های حضور و رقابت در دنیای جدید رسانه ای راهی را برای کاستن از ریزش شمارگان مطبوعات خویش و از دست دادن مخاطبان خود بیابند.              

ادامه اختلافات وزیر ارشاد و مدیرعامل ایرنا

یکی از سایتهای داخلی ازادامه اختلافات درونی در مجموعه وزارت ارشاد و خبرگزاری جمهوری اسلامی و تصمیم صفار هرندی برای تعویض "احمد خادم المله" مدیر عامل خبرگزاری خبر داد. این منبع  در این خصوص نوشت: دامنه این اختلافات که مهمترین موضوع آن به نحوه اداره روزنامه رسمی دولت یعنی روزنامه ایران  مربوط می شود،به میزانی رسیده که حتی پا در میانی احمدی نژاد نیز چاره ساز نشده است.در این میان حسین صفار هرندی معتقد است که احمدی نژاد در اختلاف موجود بر سر مدیریت روزنامه ایران به جای اینکه طرف وزیر کابینه خود را بگیرد به طرفداری از رییس خبرگزاری پرداخته است.اختلاف ایجاد شده بر سر مدیریت  روزنامه  ایران،  وقتی شدت گرفت که پس از خروج مدیران قبلی از مجموعه این روزنامه، احمد خادم المله مدیر عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی با حضور در ساختمان این روزنامه و نگاشتن سر مقاله ای، اعلام کرد که از این پس مسوولیت اداره این روزنامه را به عهده خواهد داشت. اما این موضوع، هرگز توسط صفار هرندی به رسمیت شناخته نشد. تا این که سرانجام، قرار شد برای حل و فصل مساله، اختیار سمت های مدیر مسوولی و سردبیری، میان وزیر ارشاد و مدیر عامل خبرگزاری تقسیم شود. اما این ابتکار نیز، در عمل کمکی به حل اختلافات میان صفار هرندی و خادم المله بر سر اداره روزنامه ایران نکرد.به گزارش منابع آگاه، صفار هرندی بررسی نامزدهای احراز پست مدیر عاملی خبرگزاری را (به ویژه در میان همکاران دو روزنامه  کیهان و رسالت) شروع کرده تا شخصی کاملاً هماهنگ با خود را به سمت مدیرعاملی خبرگزاری جمهوری اسلامی منصوب نماید.