خبرگزاری دانشجویان ایران – تهران : به اعتقاد یک وبلاگنویس، وبلاگهای خبری همچون سایر وبلاگها، پنجرههای جایگزینی برای اخبار منتشر شده هستند؛ پنجرههایی که خوانندگان خود را به سوی جایگاه دبیر خبر در روزنامهها سوق داده است.
جواد صبوحی ،نویسنده وبلاگ " پرانتز " در گفت وگو با خبرنگار سرویس نگاهی به وبلاگهای خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، اظهار داشت: " گر چه وبلاگهای خبری در فرآیند رسمی خبراز اعتبار محدودتری برخوردارند، اما ویژگی خارج شدن انحصار خبر نویسی از دست بنگاه های خبر پراکنی و موسسات تولیدخبر، کافی است تا به وبلاگهای خبری با احترام ویژهای نگریسته شود ؛ به ویژه زمانی که سکان خبر نویسی در وبلاگها در دست روزنامهنگاران حرفهیی و در عین حال تازه به میدان آمده روزنامهنگاران سایبر باشد."
وی افزود: "اگرچه روزنامهنگاری برای ارایه خبر به آموزش گسترده، جستوجوی اطلاعات، توانمندی و دقت و قضاوت درباره رویدادها نیازمند است - به همین دلیل نیز نباید آنها را همسان با وبلاگنویسی تلقی کنیم - اما امروزه به دلیل تغییر و اتفاق تازهای که در ترسیم مدلهای تولید و توزیع خبر در ژورنالیسم سایبر افتاده، واکنش و ارزیابی اطلاعات از سوی مخاطبان نیز دستخوش تغییراتی شده است."
به گفته وی، وبلاگهای خبری بیش از آن که از قواعد کلاسیک خبر نویسی تبعیت کنند، به دنبال گفتمان مرسوم و تعاملات جاری میان توده مردماند. در این میان گرچه فقدان نهادهای واسط، در خبر نویسی این مجموعه اثر گذاشته است، اما روزنه و شکاف خاصی را برای افکار عمومی ایجاد کرده است تا حداقل از میان همین روزنه غیرقابل اتکا موضوعات مختلف را مورد بازکاوی و مطالعه قرار دهند.
صبوحی یاد آور شد: "در دوره تقویت شبکههای تلویزیونی کابلی در برابر روزنامهنگاری تلویزیونی، تفاوت شبکههایی چون فاکس نیوز متعلق به محافظه کاران و سی ان ان لیبرالها در آن بود که آنها بیش از آن که گزارشی از اخبار را ارایه دهند درباره آنها حرف میزدند. امروزه نیز به نظر میرسد کارکرد وبلاگها به همین شکل باشد؛ به این معنا که وبلاگهای خبری بیش از ارایه اخبار، به تفسیر آنها میپردازند".
وی افزود: "وبلاگها ، املاک اجارهای، رهنی و غیر قطعی وبلاگ نویسان هستند که با قولنامه وجدانی آنها سندیت پیدا میکنند ، این تعهد و تفاوت، بر معیارهای گزینش ، پردازش و انتقال پیام نیز تاثیر می گذارد".
وی اظهار کرد: "خبر یعنی قطعیت و اگر این قطعیت در افکار عمومی سندیت یابد به شناسه تغییر مبدل خواهد شد. با درک این مفهوم اگر وبلاگنویسان خبری به جای تاکید بر واقعیت، بر وجوه احساسی مخاطبان خود تکیه کنند، به طور طبیعی اعتبار ملک خود را زیر سوال بردهاند."
صبوحی با اشاره به ضعف وبلاگهای خبری گفت: "بافت وبلاگهای خبری به دلیل ضعف عمده وبلاگ نویسان از مفاهیم خبر، بافتی شکننده و انعطاف ناپذیر است و فرآیند تودهوار وبلاگ نویسی، ارزشها و سبک و سیاقهای خبرنویسی را به حاشیه برده و استفاده از آنها را دچار مشکل کرده و به این ترتیب ابزار لازم برای کمرنگ شدن ریشههای واقعیت در اخبار را فراهم آورده است".
این وبلاگنویس ادامه داد: "تخصص، قدرت، تاثیر، اعتماد، واقع گرایی و صحت که عمدتا بر اعتبار منابع خبری تاکید میکند، در وبلاگهای خبری امروزی جایگاه چندانی ندارد. همچنین وبلاگ نویسان در وبلاگهای خبری به جای تاکید بر جنبههای عینی خبر، بیشتر عواطف خود را دخیل میکنند."
وی تصریح کرد: "بسیاری از وبلاگهای خبری رامی توان نسخه کتابهای دست چندم نویسندگان دیگر دانست و حتی شایبه تکرار آنهاست که به اخبار کذب ، رسمیت میدهد".
صبوحی گفت: "درک غیرمنطقی از مفهوم اطلاعات و معیارهای گزینش آن، ساختار نامطمئنی را برای وبلاگهای خبری ایجاد کرده و همین مساله باعث شده است تمام وبلاگنویسان اعم از خبری وغیرخبری، کلید پژوهش خود را در این وادی گم کنند و لذا برای تفهیم منظور خود، ناچارند به هر در و دیواری بزنند. بسیاری از آنها راوی صرف شنیدهها و برخی دیگر صرفا مجرا و گذرگاهی برای دست یابی به علایق شخصی خود شدهاند."
وی افزود: "ما هنوز در قرون وسطایی وبلاگنویسی به سر می بریم و برای رسیدن به مرزهای رنسانس خود باید تجربه بیشتری کسب کنیم، از آن جا که بیشتر سایتها و محملهای خبری ما وابسته به نهادهای قدرت هستند و وبلاگهای خبری نیز عمدتا به دست افرادی اداره میشوند که بنابر علایق شخصی خود عمل میکنند، در نتیجه توفیق بیشتر از آن کسانی خواهد بود که زمینه کاری در نهادهای دولتی دارند و به همین دلیل است که به نظر میرسد توفیق صاحبان قدرت دولتی و غیر دولتی در اداره وبلاگهای خبری بیش از سایر وبلاگ نویسان است و همین نکته شاخصه دموکراتیک بودن وبلاگهای خبری را زیر سوال میبرد".
وی معتقد است: "بیش از انتشار اخبار سیاسی که متاسفانه همواره به دلیل گرفتار آمدن در هجای حب و بغضهای سیاسی جناحها محمل نامطمئنی برای استنادات صحیح بوده است، نشر رخدادهای فرهنگی ، هنری و اجتماعی از سوی وبلاگها انگیزه واقعیتری را برای رقابت در این عرصه فراهم میسازد".
به گفته وی ،" تولید محتوا" در وبلاگهای خبری مهمترین دغدغه وبلاگنویسان خبری است، ضمن آنکه امروز دیگر دغدغه تامین معیشت کمتر جایی را برای تولید خبر رایگان باقی گذاشته است، همین نکته کافی است تا وبلاگ نویسان در همه حال انتشار دفترچه های خاطرات شخصی خود را برتولید خبر در فضای وب ترجیح دهند".
جواد جان سلام
کامنتت رو دیدم و خیلی خوشحال شدم یاد گذشته ها به خیر.
با اجازت من هم لینک می زارم تا همیشه همراهم باشی. در ضمن مصاحبه جالبی بود. از وبلاگ من هم یک خبر در نگاهی به وبلاگها چاپ شده بود که من نتوانستم از اونا تشکر کنم اگر بتونی این ارتباط رو برقرار کنی ممنون می شم. پایدار باشی
سلام
نسل سوخته یعنی نسل ما امیدوارم ماها بتونیم یک کاری برای آینده انجام بدهیم .
اگر نویسندگان وبلاگها به یک سری توانایی ها دست پیدا کنند که بتوانند خودشون خبر ساز و تولید کننده محتوا باشند وبلاگها میتوانند عرصه خوبی برای بالا رفتن آگاهی مخاطبان بشه ولی به قول شما خیلی از وبلاگها تنها نسخه کتابهای دست چندم نویسندگان دیگر است و این موضوع چندان جالب نیست.
موفق باشید.
در ضمن میتونم پرانتزی باز کنم و پرانتز را در اردی بهشت قرار بدهم؟؟
ایول!واقعا ایول!
بابا تودیگه کی هستی ؟!
آفرین برخبرنگار ایسنا که توانست موجود نادری مثل مستر صوبوحی رو کشف کنه.
این کشف را به مدیر مسوول وکارکنان ایسنا تبریک می گم.
دمشون گرم!
سلام...
"هفت حرف" ، وبلاگی چند موضوعی و گروهی است که هر روز هفته را به موضوعی خاص می پردازد...
"هفت حرف" سه شنبه ها با صفحه سیاسی به روز است...
به امید دیدار شما
یا حق
سلام. بسیار عالی بود. ممنون
( درود و فراوان درود )
میخواهم رازی را با شما در میان نهم
آیا تاب شنیدن دارید؟
من
نیمهی پنهان مرگ خویش بودهام
من
پایان آغاز خود بودهام!
میدانستید؟
به یقین، نه.
من از آغاز جهان
با مرگ خود همراه بودهام
(شاید اگر نمیترسیدم کلامم موزون شود، میگفتم:
من
مرگ بودهام همه
من مرگ بودهام!)
اما
این تنها یک بازی کلامی است
من
همیشه از مرگ هراسیدهام.
(تا درودی دیگر بدرود )
یه ترانه بود میگفت بابا تو دیگه کی هستی؟
منم همه اون حرفایی که یکی بود یکی نبود گفته.بگذره.